Адвентизм

Стоял ли Бог за движением 1844 года?На чтение 12 мин

Предыстория Движения 1844 года

Все началось с Уильям Миллера, фермера. Изучая свою Библию (перевод короля Иакова), Миллер пришёл к убеждению, что он может рассчитать время возвращения Христа, основываясь на библейском пророчестве. Его расчеты привели его к мысли, что Христос вернется в 1843 году. Вскоре он начал делиться своим открытием с другими. В 1830-х гг., после некоторого принятия со стороны окружавших его верующих, Миллер стал активно проповедовать свои теории. В 1840 году впечатлительная Эллен Хармон в возрасте 13 лет услышала его проповедь и уверовала в возвращение Христа в 1843 году. Позже она писала:

«Вместе со своими друзьями я присутствовала на этих собраниях и слушала потрясающее объявление о том, что Христос придет в 1843 году, всего через несколько коротких лет. Г-н Миллер вычислил пророчества с точностью, которая поразила сердца его слушателей. Он подробно остановился на пророческих периодах и привел много доказательств, чтобы укрепить свою позицию».

Свидетельства, т.1, стр. 14

Когда Христос не вернулся в 1843 году, многие последователи Миллера покинули это движение. Миллер и некоторые из его последователей вскоре «обнаружили», что в исчислении даты возвращения Христа была допущена ошибка. После дальнейших исследований они пришли к выводу, что Христос вернется в День Искупления, 22 октября 1844 года. И снова они начали провозглашать о скором Втором пришествии Христа, в итоге собрав около 50 000 последователей, многие из которых покинули свои церкви, чтобы присоединиться к зарождающемуся движению. Когда Христос снова не вернулся, его ждало горькое разочарование. В течение следующих нескольких лет Миллер, большинство верующих и главных лидеров движения признали, что они ошибались. Многие вернулись в свои церкви, которые они недавно покинули.

Лидер миллеритов Джордж Сторрс хорошо подытожил это, когда написал:

Поскольку этого события не произошло, мы ошиблись, полагая, что мы были движимы Святым Духом, когда возопили относительно способа (Пришествия) и времени. Повторяю, это было не от Бога. … Каждый день я всё больше и больше убеждаюсь, что это так (т.е. движение было не от Бога), и фанатизм, который почти постоянно вспыхивает в той или иной форме среди тех, кто всё ещё настаивает на том, что всё движение … было от Бога, добавляет мне убеждённости, что мы были введены в заблуждение простым человеческим влиянием, которое мы приняли за влияние Духа Божьего».

George Storrs, The Morning Watch, Feb. 20, 1845.

Некоторые миллериты отказались вернуться в свои бывшие церкви по разным причинам. Иные, испытывали глубокий стыд, мешавший им вернуться. Кто-то питал горькую враждебность к своим бывшим церквям. Но были и такие, кто всё ещё верили, что за этим движением стоит Бог.

Почему теории Уильяма Миллера были отвергнуты

Когда в начале 1840-х годов было проповедано послание Миллера об установлении времени, проницательные протестантские пасторы, учёные и исследователи Библии сразу же поняли, что оно было ошибочным по четырём причинам.

1. Миллер противоречил самому простому слову Христа

Установление определенного времени была диаметрально противоположна самому сильному предупреждению Иисуса:

Итак бодрствуйте, ибо не знаете ни дня, ни часа, в который придет Сын человеческий. (Мф.25:13)

Для большинства людей этого единственного текста было более чем достаточно, чтобы убедить их, что появившееся движение не от Бога. Как Бог мог стоять за движением, которое выступало за установление даты возвращения Христа, когда Христос специально и недвусмысленно запретил такую практику? Большинство христиан всех вероисповеданий любили Христа и с нетерпением ожидали Его возвращения, но чувствовали, что не могут присоединиться ни к одному движению, которое так дьявольски противостояло самым простым словам Иисуса Христа.

2. Установление времени — это ложное учение

Протестантские пасторы и ученые были знакомы с людьми, устанавливающими даты возвращения Христа. На протяжении веков находились люди, назначавших даты Пришествия. Они признавали, что установка времени ведет к ложным пробуждениям и последующие горькие разочарования часто приводят к разрушению веры тех, кто вовлечён в это. Церковные лидеры признали, что установление времени всегда было инструментом сатаны, и они не могли одобрить какое-либо движение, связанное с установлением даты возвращения Христа.

3. Пророчества еще не исполнились

Протестантские лидеры знали, что не все пророчества в книге Откровения и других частях Библии исполнились к 1844 году. Одним из неоспоримых примеров является предсказание Христа о том, что Евангелие будет проповедано во всём мире до Его возвращения:

«И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец» (Мф.24:14).

В 1844 году были буквально тысячи языков и диалектов, которые никогда не слышали Евангелия. Это было ещё до того, как великий миссионер Дэвид Ливингстон открыл Евангелию сердце Африки. Ясно, что Христос не мог прийти в 1844 году вопреки Своему собственному слову!

4. В доказательствах Миллера использовались неправильные методы библейского толкования

Ещё одна причина, по которой протестантские лидеры отвергли движение 1844 года, заключалась в том, что Уильям Миллер использовал неверную библейскую экзегезу в своих «15 доказательствах» возвращения Христа в 1844 году. Вот первое из его «15 доказательств».

«Первое: Я доказываю это временем, данным Моисеем в 26-й главе книги Левит, семь раз, когда народ Божий должен быть в рабстве у царств этого мира; или в Вавилоне, буквальном и духовном; что семь раз нельзя понять меньше, чем семь раз 360 оборотов земли по своей орбите, что составляет 2520 лет. Я верю, что это началось согласно Иеремии 15:4: «И Я сделаю так, чтобы они были переселены во все царства земли из-за Манассии, сына Езекии, царя Иудейского, за то, что он сделал в Иерусалиме», и в кн. Исаии. 7:8, «Ибо глава Сирии — Дамаск, а глава Дамаска — Ресин; и через семьдесят пять лет Ефрем будет разбит, так что не будет народа», — когда Манассия был отведен в плен в Вавилон , и Израиль больше не был народом, — см. хронологию, 2 Пар.33:9, «И ввел Манассия Иуду и жителей Иерусалима в заблуждение и поступил хуже язычников, которых истребил Господь пред сынами Израилевыми» — 677 год до н. э. Затем возьмите 677 год 2520 г., выходит 1843 г. н.э., когда закончится наказание народа Божьего».

 William Miller, Miller’s Lectures, p. 251

Вот один из примеров дикой «корректуры», используемой Миллером для доказательства своей теории:

«Читаем кн. Левит 26:18: «Если и при всём том не послушаете Меня, то Я всемеро увеличу наказание за грехи ваши».

Этот текст абсолютно ничего не говорит о втором пришествии Христа! Сло́ва «времена» в этом стихе даже нет в оригинале на иврите; скорее, акцент в отрывке делается на степени наказания, а не на продолжительности времени. Конечно, Миллер не знал этого, потому что он не понимал языков оригинала. Остальные 14 доказательств, использованных Миллером, столь же сомнительны. Легко понять, почему протестантские учёные, знавшие языки оригинала, отвергли доказательства Миллера.

Dale Ratzlaff, Cultic Doctrine of Seventh-day Adventists/Культовая доктрина адвентистов седьмого дня. [Примечание. Необходимо прочитать всё пункты Миллера, чтобы, если ещё есть сомнения, окончательно убедиться в их несостоятельности с библейской позиции. Прочитать их можно пройдя по ссылке]

Одно из «15 доказательств» Миллера учило, что 2300 дней Дан.8:14 закончатся в 1844 году «очищением святилища». Он утверждал, что дата начала 2300-дней — это 457 г. до н.э. Как он пришел к дате начала 457 года до нашей эры? Миллер взял совершенно несвязанное видение в книге Дан.9 и утверждал, что 70-недельное видение Дан.9:24 было «отрезано» от 2300-дневного Дан.8:14. Поскольку 70-недельное видение началось в 457 году до н.э., он пришел к выводу, что 2300-дневное пророчество также началось в 457 году до н.э., хотя нет прямых доказательств, связывающих эти два видения. Эти доказательства нарушали все правила фундаментальной библейской экзегезы и были справедливо отвергнуты протестантскими лидерами.

«Пророчица» Эллен Г. Уайт: Бог стоит за движением 1844 года

Подводя итог:

  1. Впоследствии лидеры миллеритов признали, что это движение не было Божьим.
  2. Протестантские учёные выдвинули четыре мощные библейские причины, доказывающие, что Бог не стоял за этим движением.

Теперь сопоставим четыре веские причины, представленные выше, с 20 утверждениями, взятыми из ранних работ Эллен Уайт.:

  1. Миссия Уильяма Миллера была похожа на миссию Иоанна Крестителя. «Как Иоанн Креститель возвестил о первом пришествии Иисуса и подготовил путь к Его пришествию, так Уильям Миллер и те, кто присоединился к нему, провозгласили Второе пришествие Сына Божьего«. (Примечание: Аналогия Миллера с Иоанном не состоятельна, т.к. Иоанн был прав в отношении Первого пришествия, Миллер ошибался в отношении Второго пришествия. Иоанн Креститель вошел в историю, как герой и мученик, а Миллер вошел в историю, как еще один заблуждающийся человек, в итоге признавший, что совершил трагическую ошибку, которая многих увела с истинного пути.)
  2. Бог руководил Миллером в его понимании Пророчества. «Бог направил ум Уильяма Миллера к пророчествам и дал ему великий свет на книгу Откровение». «Ангелы Божьи неоднократно посещали этого избранника [Миллера], чтобы направлять его разум и открывать его пониманию пророчества, которые всегда были тёмными для Божьего народа«. (Примечание: когда исследуются 15 доказательств Миллера, становится ясно, что Божьи ангелы не руководили Миллером. В одном из его 15 доказательств число 666 заканчивается в 1844 году! Неужели «ангелы» направили его ум, чтобы сказать, что 666 заканчивается в 1844 году? Если бы Бог действительно руководил разумом Миллера, то можно было бы предположить, что ангелы обратили бы его внимание на Матфея 25:13, где говорится, что никто не может знать дату возвращения Христа.)
  3. Бог стоял за ошибочным установлением времени в 1843 году. «Я видела, что в провозглашении времени в 1843 году участвовал Бог«. (Примечание: Эллен Уайт заявила, что увидела в видении, что Бог стоит за провозглашением времени, а это означало бы, что Бог стоит за установлением времени, против чего Он же предостерегал в Евангелии от Матфея 25:13.)
  4. Установление времени 1843 года было «истиной», которой Бог собирался испытать Свой народ. «Это был Его замысел — пробудить людей и привести их к точке испытания, где они должны будут решить, за истину или против неё«. (Примечание: Э. Уайт говорит, что тот, кто принимает ложную дату возвращения Христа, принимает решение «за истину», в то время как те, кто отвергает ложную дату, «против истины». По сути, она говорит, что ложь есть истина, а истина есть ложь!)
  5. Дух Илии проявился в провозглашении «истины». «Тысячи людей были приведены к принятию истины, проповедуемой Уильямом Миллером, и слуги Божьи были подняты в духе и силе Илии, чтобы провозгласить послание«. (Примечание: Э. Уайт здесь ссылается на пророчество Малахии, в котором говорится о возвращении Илии перед Днём Господним. Этот так называемый Илия, кем бы он ни был, должно быть, был введен Миллером в заблуждение, потому что он пришел по крайней мере на 175 лет раньше. Все люди, жившие в 1844 году, чтобы услышать этого Илию, теперь мертвы, поэтому этот Илия никому не принес пользы. Опять же, Э. Уайт называет проповедь Миллера «истиной», но история показала нам, и сам Миллер признал, что он проповедовал не «истину», а ложь.)
  6. Те, кто указывал на предостережение Иисуса в Евангелии от Матфея 25:13, были лицемерами и насмешниками. «Проповедь определенного времени вызвала сильное противодействие со стороны всех классов, от священника за кафедрой до самого безрассудного, дерзкого грешника. «Никто не знает ни дня, ни часа», — послышалось от лицемерного служителя и дерзкого насмешника«. (Примечание: история доказала, что так называемые «лицемеры и насмешники» были правы, в то время как Эллен Хармон и миллериты заблуждались. Кажется, «лицемеры и насмешники» могли отличить правду от лжи лучше, чем Эллен Хармон, её «видения» и её «праведные святые».
  7. Пасторы, которые любили явление Христа, но отвергали установление времени, были «нехристианами» и «не любили Иисуса». «Многие пастыри стада, которые исповедовали любовь к Иисусу, говорили, что они не возражают против проповеди пришествия Христа, но они возражают против определенного времени. Всевидящее око Бога читало их сердца. Они не любили Иисуса сильно. Они знали, что их нехристианская жизнь не выдержит испытания, ибо они не шли по скромному пути, намеченному Им«. (Примечание: каким был «намеченный смиренный путь» для пастырей? Принять ложное учение, сказать своим паствам, что Иисус придет в 1844 году, и заставить своих людей поверить в заблуждение! Предполагалось, что это докажет их любовь к Иисусу!)
  8. Только праведники приняли и поверили посланию, устанавливающему время: «Самые преданные с радостью приняли это послание. Они знали, что это от Бога«. (Примечание: Другими словами, те, кто не принял лжеучение Миллера с радостью, не были посвящены Богу.)
  9. «Ошибка» установления времени в 1843 году была ошибкой Бога. «Его рука покрыла ошибку в исчислении пророческих периодов«. (Примечание: Минутку! Разве Бог и ангелы не направляли разум Миллера? Почему они «скрыли» от Миллера нечто столь важное, как год возвращения Иисуса? Что в этом хорошего? Ну что ж, кто-то должен быть обвинён в этой ошибке, так почему бы не Бог? Если Он стоял за всем этим движением, то почему бы не обвинить Его и в этой ошибке?)
  10. Бог хотел, чтобы Его народ был разочарован. «Бог задумал, чтобы Его народ встретил разочарование«. (Примечание: люди никогда бы не разочаровались, если бы стояли на Слове Божьем (Мф.25:13) и отвергли ложную весть Миллера! Ещё раз, Э. Уайт возлагает вину на Бога, говоря, что Он несет ответственность за их разочарование, хотя на самом деле это было их собственное заблуждение, которое привело к разочарованию.)
  11. После разочарования 1843 года те, кто покинул движение установления времени, отвергли Бога и объединились с сатаной. «Сатана и его ангелы одержали над ними победу… Они не понимали, что отвергают совет Божий против самих себя и работают в союзе с сатаной и его ангелами, чтобы сбить с толку Божий народ, который живет посланной небом вестью«. (Примечание: те, кто вернулся в ранее покинутые ими церкви, которые поступили верно, отказавшись от ложной вести о 1844 годе, были оклеветаны Э. Уайт, как «работающие в союзе с сатаной». «Совет Божий» состоял в том, чтобы они продолжали оставаться с той же группой, которая ввела их в заблуждение и продолжала вводить в заблуждение относительно весьма близкого возвращения Христа.)
  12. Церкви, которые отвергали установление времени как небиблейское, были полностью отвергнуты Богом. «Когда церкви отказались принять весть первого ангела, они отвергли свет с небес и лишились милости Божьей. Они полагались на свои собственные силы и, противостоя первой вести, ставили себя там, где не могли видеть свет вести второго ангела. Но возлюбленные Божьи, которые были угнетены, приняли весть: «пал, пал Вавилон», — и покинули церкви«. (Примечание: церкви, которые были правы относительно 1844 года и отвергли ложь Миллера, сначала Джозеф Бейтс, а вслед за ним и Э. Уайт назвали «Вавилоном». Но, странное дело, те, кто был в заблуждении относительно 1844 года и принял ложь, стали «возлюбленными Бога».
  13. Те, кто не присоединился к движению 22 октября 1844 года, были необращёнными. «Многие из тех, кто утверждал, что ищет Христа, не принимали участия в работе послания [22 октября 1844 года]...но они не были обращены; они не были готовы к пришествию своего Господа«. (Примечание: другими словами, чтобы быть «обращённым», нужно принять ложное учение о возвращении Христа.)
  14. Движение 1844 года исполнило 1-ю и 2-ю ангельские вести Откр. 14. «Пророчество исполнилось в посланиях первого и второго Ангелов [Откр.14]». (Примечание: действительно ли миллериты исполнили послания первого и второго Ангелов? Ответ здесь.)
  15. Все небеса были «возмущены» теми, кто не присоединился к движению установления времени. «Все небеса были полны негодования из-за того, что Иисус был так оскорблен Его мнимыми последователями«. (Примечание: Небеса, якобы, возмутились теми, кто следовал Божьему Слову (Мф.25:13), и отказались назначить дату Его возвращения. Почему Небеса негодуют на тех, кто соблюдает Слово Иисуса, и радуются тем, кто Его игнорирует?)
  16. Божьей целью было горько разочаровать Свой народ в 1844 году. «Целью Бога было скрыть будущее и привести Свой народ к точке принятия решения. Без проповеди определённого времени пришествия Христа дело, задуманное Богом, не было бы совершено«. (Примечание: Какое богохульство! Уайт говорит, что Бог требовал, чтобы проповедовали ложь, чтобы выполнить Его работу. Другими словами, у Бога не было другого способа привести людей к истине, кроме как послать человека проповедовать заблуждение. Так ли действует Бог? Нигде в более чем 6000-летней библейской истории мы не найдём, чтобы Бог распространял ложь для достижения Своих целей. Бог внезапно принял новые методы в 1840-х годах? Нужно ли Ему теперь использовать обман, чтобы выполнить Свою работу? Апостол Павел писал тем, кто учил в его время так, как тому учит Э. Уайт: «И не делать ли нам зло, чтобы вышло добро, как некоторые злословят нас и говорят, будто мы так учим? Праведен суд на таковых» (Рим.3:8). Т.е. Бог, использовал ложь, заблуждение, чтобы «вышло добро»? Это ли не проявление древней ереси?)
  17. Те, кто признал свою ошибку и вернулся в свои церкви, были потеряны. «Течение определенного времени испытало и доказало их, и очень многие были взвешены на весах и признаны лёгкими«. (Примечание: Любой, кто признал, что они были введены в заблуждение, и вернулся в свою родную церковь, предположительно был потерян.)
  18. Те, кто отверг установление даты и сказал: «Я же тебе говорил!» После разочарования, были насмешниками, которые будут наказаны Богом. «Точно так же те, кто насмехался и издевался над идеей восхождения святых, будут посещены гневом Божьими почувствуют, что шутить со своим Создателем — дело не подъёмное«. (Примечание: У нас нет никаких доказательств того, что это посещение гнева когда-либо имело место.)
  19. Иисус нахмурился и отвернулся от тех, кто не принимал установку времени. «Иисус отвернулся от них, нахмурившись, ибо они пренебрегли Им и отвергли Его«. (Примечание: Э. Уайт хочет, чтобы мы поверили, что Иисус хмурился по отношению к тем самым людям, которые следовали Его Слову (Мф. 25:13), и был доволен теми, кто игнорировал Его простое предупреждение против установления дат.)
  20. Иисус попросил Своих ангелов вывести людей из протестантских церквей, которые отказались принять установку времени. «Я видела, как Иисус отвернулся от тех, кто отверг и презрел Его пришествие, а затем повелел ангелам вывести Свой народ из среды нечистых, чтобы они не были осквернены«. (Примечание: Что могло бы «осквернить» людей, если бы они остались в своих церквях? Главный вопрос, отделявший миллеритов от всех церквей — установление даты возвращения Христа в 1844 году. История доказала, что церкви оказались правы относительно 1844 года. Поэтому люди были бы «осквернены» истиной, если бы остались в своих церквях.)

Пусть факты говорят сами за себя!

Теперь сравните позицию адвентистов относительно движения миллеритов с позицией протестантов и задайте себе вопрос: кто прав, а кто нет?

Адвентисты 1844 года: правильно или неправильно?Протестанты 1844 года: правильно или неправильно?
Миллериты знают день и час возвращения ХристаТолько Бог знает день и час возвращения Христа (Мф. 24:36)
Установление времени — это Божий метод пробудить людейУстановление времени — это метод дьявола. 
Он вызывает фанатичное возбуждение и всегда заканчивается разочарованием
Все библейские пророчества должны были исполниться к 1844 годуМногие библейские пророчества ещё не исполнились (Мф.24:14)
Библейские пророчества, такие как число 666, доказывают, что Иисус вернётся в 1844 годуНет библейских пророчеств, которые точно определяли бы день или час возвращения Христа
«Самые преданные», такие как молодая, необразованная 13-летняя Эллен Хармон, «знали, что послание было от Бога»Истина не основана на том, что человек чувствует или на эмоциональном возбуждении. Она основана на Слове Божьем
Протестантские церкви пали, были обмануты и объединились с сатанойМиллер ошибался, и те, кто присоединился к нему, были введены в заблуждение относительно скорого возвращения Иисуса
Бог хотел, чтобы Его народ был обманут и жестоко разочарован в 1843 годуЛюди не разочаровались бы, если бы слушали лидеров протестантских церквей
Ошиблись, относительно 22 октября 1844 годаБыли правы, относительно 22 октября 1844 года

Вам решать. Было ли это действительно Божьим движением? Вдохновил ли Бог человека (1) противоречить Своему Слову, (2) использовать методы установления времени, которые Он явно запретил, (3) установить дату, которая не могла быть точной в соответствии с другими библейскими пророчествами, (4) использовать в качестве доказательства этой даты множество необоснованных и неточных интерпретаций Священного Писания, таких, как число 666, (5) призывают людей покинуть свои церковные дома и (6) заставляют людей верить в заблуждение, которое привело к горькому разочарованию? Так ли действует Бог?

Дирк Андерсон

Поделитесь своими мыслями ниже, в комментариях.

Оставить комментарий очень просто. Напишите ваше имя или НИК и эл. почту (возможно, даже нерабочую) и делитесь вашими мыслями в комментариях. Регистрация единоразовая.

Мы в соцсетях

Солёное радиоTelegram, YouTube, ВКонтакте, Яндекс Дзен

Открытая семинарияTelegram, YouTube, ВКонтакте, Яндекс Дзен

«Новости христианства» — Telegtam, Facebook, ВКонтакте

4.1/5

You Might Also Like

No Comments

    Leave a Reply

    Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.