Солёное радио Адвентизм,Мысли на тему О «малом свете», равноценности с Писанием и о том, достаточно ли Библии?

О «малом свете», равноценности с Писанием и о том, достаточно ли Библии?

Протестанты в целом и адвентисты в частности заявляют, что для развития в учении церкви, для веры достаточно только Библии. Один из лидеров-пионеров организации АСД Э. Уайт в 1882 году заявила, что из-за того, что адвентисты не знали Св. Писание, Бог через неё дал Свои свидетельства:

«Если бы вы задались целью изучить Слово Божье, захотели бы соответствовать библейским нормам и устремились к христианскому совершенству, то вам не понадобились бы Свидетельства» (Э. Уайт, Свидетельства, том 2, стр. 605. Маунтин-Вью, Калифорния: Издательская ассоциация Pacific Press, 1882).

Но и на этом Э. Уайт не остановилась. Продолжая развивать свою мысль, она пошла дальше и… поставила свои сочинения если не выше Библии, то в один ряд с книгами Св. Писания:

«Я взяла драгоценную Библию и окружила её несколькими Свидетельствами для Церкви, которые были даны народу Божьему. Здесь, сказала я, рассмотрены дела почти всех людей и указаны грехи, которых им необходимо избегать. Здесь они могут найти нужный совет, данный другим людям, прежде находившимся в похожих обстоятельствах. Богу было угодно давать вам заповедь на заповедь и правило на правило». (Там же)

Протестанты упрекают нас, православных, в том, что мы заменили Св. Преданием Св. Писание или же наравне со Св. Писанием принимаем и Св. Предание. Скажу сразу, первое утверждение ложно. Церковь никогда не заменяла Св. Писанием Св. Преданием. Для наших друзей протестантов замечу, что, во-первых, Православная Церковь учит, что Св. Писание вышло из Св. Предания, т.к. мысль, устное слово всегда первично по отношению к слову записному. И Св. Писание — это продолжение Св. Предания. Во-вторых, выдвинув ложный принцип «Sola Scriptura» протестантизм сам увяз в массе противоречивых «преданий» своих учителей. Э. Уайт вполне ясно говорит, для понимания Библии необходимы написанные ею Свидетельства. Так, что же это, если не предание адвентистской проповедницы 19 века?

В следующем своём сочинении она сделала не менее громкое заявление, а именно, что Бог говорит со Своим народом через неё, точно так же, как в прошлые времена Он говорил через авторов Библии:

«В древности Бог обращался к людям устами пророков и апостолов. В наши дни Он обращается к ним через свидетельства Своего Духа». (Э. Уайт, Свидетельства, том 4, стр. 147-148. Маунтин-Вью, Калифорния: Издательская ассоциация Pacific Press, 1882)

Так, равны? Или всё же «малый свет»?

Прошёл 21 год. Наступил 1903 г. Э. Уайт уже пожилая женщина, приобретшая некий опыт, возможно ставшая немного скромнее в своих заявлениях, написала:

«Библии уделяется мало внимания, и Господь дал меньший свет, чтобы вести мужчин и женщин к большему свету». (Эллен Уайт, Ревью энд Геральд, 20 января 1903 г. Цитируется в Пресс-релизе министерства, 125. См. так же Избранные вести, т.3, стр. 30)

Обращаю внимание дорогих мне адвентистов на то, что согласно утверждениям Э. Уайт, цель её письменных трудов — привести людей к Библии. И если адвентист верит написанному этой женщиной, — ведь она была, по её словам, вдохновлена, то придя наконец к Библии, он должен отбросить написанное Э. Уайт и обратиться только к Писанию. Ведь её труды уже послужили своей единственной цели и поэтому больше не нужны.

           Например, говоря об Иоанне Крестителе Э. Уайт называет его не иначе, как «меньшим светом, за которым должен был последовать более великий» (“He was the lesser light, which was to be followed by a greater”.), т.е. Христос (Эллен Уайт, Желание веков (1898), 220.) Но исследовали ли первые и последующие христиане учения «меньшего света», т.е. Иоанна Крестителя? Нет! Они изучают и следуют учению Христа. Все книги Нового Завета построены на учении Иисуса Христа, но не И. Крестителя.

Но, почему же адвентисты продолжают стабильно, скрупулёзно изучать труды Э. Уайт?  Ведь она уже должна была привести их к «большему свету», Библии. Или же адвентисты на столько младенцы в вере, что согласно слов ап. Павла им постоянно требуется молоко, а не твёрдая пища (см. Евр.5:12)?

           Ещё можно сравнить «свет» учения Э. Уайт со светом звёзд на ночном небосклоне. Они, конечно, дают свет, но крайне слабый, мерцающий. И только ночью. Но почему бы не пользоваться светом солнца? Зачем постоянно ждать прихода «ночи», чтобы порадовать себя мерцающим светом звёзд?

           Если кто-то из вас, мои дорогие мне адвентисты, скажет, что я ничего не понимаю, что труды Э. Уайт необходимы, то приведу её же слова в поддержку сказанного мной выше:

«Если бы вы изучали слово Божье с желанием соответствовать библейским стандартам и достичь христианского совершенства, вам не понадобились бы Свидетельства». (Э. Уайт, Свидетельства, том 5, 605.)

Итак, достаточно ли Библии?

Достаточно ли Библии? Или нужны труды Э. Уайт, чтобы направить людей обратно к Библии? Нужны ли они для того, чтобы помочь людям понять, каковы библейские истины?

В Писании мы читаем слова ап. Иуды, что вера, а это не умозрительное пространное рассуждение, а вполне конкретное учение, уже была однажды передана, — и снова тема Предания, передачи, — святым, см. Иуд.1:3. Апостолы — это те, кто эту веру принял и стал передавать другим, — устно и письменно. Эту веру принимали их ученики и сохраняли для Церкви. Дух Святой, по словам Христа, всё время, на протяжении вот уже больше 2 000 лет хранит Церковь — тело Христа и веру в ней так, чтобы силы адовы не смогли одолеть её.

Итак, нужны ли вообще сомнительные писания некоей женщины, заявлявшей о себе, как о вестнице Божией? Действительно ли ведут её сочинения к Библии? А если да, то отцепляются ли адвентисты от них, когда приходят к Писанию или так и остаются духовными карликами-калеками по собственному желанию?


ПРИ КОПИРОВАНИИ ТЕКСТОВ С САЙТА АКТИВНАЯ ССЫЛКА НА ИСТОЧНИК ОБЯЗАТЕЛЬНА!


Поделитесь своими мыслями ниже, в комментариях.

Оставить комментарий очень просто. Напишите Ваше имя и эл. почту (для получения уведомлений о возможных Вам ответах) и делитесь Вашими мыслями в комментариях. Регистрация единоразовая.

***

Поддержать служение

«Солёного радио», — сайт, YouTube канал, архив Яндекс Диска, — можно перечислив любую сумму на карту Сбер 2202 2083 4738 5099 (Дмитрий Александрович Б.). В сообщении можно написать просто «СР».

***

Мы в соцсетях

Солёное радиоTelegram, RUTUBE, ВКонтакте, YouTube, Яндекс Дзен

Международный Телеграмм чат «Возвращение домой — общение православных и протестантов

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Читать также